wwwBILARDYinfo
PortalForumTabele ligowePomocUżytkownicyZAPISY DO LIG i WzBProfilWiadomości PWStatystykiAlbumGry online Game Desire


 Ogłoszenie 


ZAREJESTRUJ SIĘ na naszym forum, zaloguj się, KLIKNIJ
i zapisz się do LIG BILARDOWYCH serwisu wwwBILARDYinfo !!! ISTNIEJĄCYCH NIEPRZERWANIE OD 2003 r.


Odpowiedz do tematu
Poprzedni temat :: Następny temat
Uzale?nianie wyników ligowych od rankingu pok.wwwbilardyinfo
Autor Wiadomość
Solina
[Usunięty]

Wysłany: 2010-04-01, 00:36    Uzale?nianie wyników ligowych od rankingu pok.wwwbilardyinfo

Dzisiaj zauwa?y?em, ?e do par. 3 pkt. 4 dodano nowe zdanie (nie wiem kiedy)

4. W przypadku zdobycia równej liczby punktów przez dwóch lub wi?ksz? ilo?? zawodników, o wy?szym miejscu decyduje w pierwszej kolejno?ci ró?nica wygranych partii do

przegranych. Je?eli jest ona taka sama w przypadku zainteresowanych stron, w dalszej kolejno?ci o miejscu decyduje wynik ich bezpo?redniego meczu.

Je?eli wynik bezpo?redniego meczu jest remisem, mniejsza ilo?? walkowerów, zarówno tych na swoj? korzy?? , jak i tych na niekorzy?? gracza,

nast?pnie decyduje wi?ksza ilo?? zwyci?stw 3:0 i na koniec mniejsza ilo?? przegranych 0:3. Je?eli nadal jest remis o kolejno?ci zadecyduje ranking w pokoju wwwBILARDYinfo.



Pogrubi?em ostatnie zdanie umy?lnie. Moim zdaniem nie mo?na uzale?nia? miejsca w tabeli od czego?, co nie jest zwi?zane z rozgrywkami ligowymi. W ten sposób odbiera si? szans? tym, którzy s? nowi poniewa? nie mog? zaj?? wy?szego miejsca ni? do?wiadczona osoba (w przypadku takich samych pozosta?ych czynników decyduj?cych o zaj?tym miejscu, zwi?zanych z konkretn? edycj?) (ranking wyra?nie ponad 5000, debiutant zaczyna na ogó? ze stanem 5000). W tym pokoju odbywaj? si? rozgrywki ligowe, ale jak 2 osoby chc? towarzysko (znaczy nie w ramach ligi) zagra? to te? mog? i dlaczego w takim razie towarzyskie spotkania maj? mie? wp?yw na wyniki ligowe?
Po to si? organizuje ligi co miesi?c a nie co rok aby ka?dy, komu si? nie powiod?o w poprzedniej edycji (ostatnie miejsce nie premiowane spadkiem) móg? w nast?pnej edycji zdoby? mistrzostwo (wygra? klas? rozgrywkow?).

Przed zmian? regulaminu to rozstrzyga?(y) dodatkowy(we) mecz(e) ligowy(we), teraz ranking za?atwia spraw?. Jak uwa?acie, co jest lepsze, rozegranie dodatkowego meczu(ów) czy rozdawanie miejsc wg kryteria niezale?nego od wyników ligowych?

Tym, którzy twierdz?, ?e takie sytuacje si? praktycznie nie zdarzaj? i to nie ma znaczenia chcia?bym podkre?li?, ?e prawdopodobie?stwo wyst?pienia takiej sytuacji jest wi?ksze od 0.

Zapraszam organizatorów lig i innych ch?tnych do dyskusji, a tak?e do wzi?cia udzia?u w ankiecie.
Ostatnio zmieniony przez Solina 2010-04-01, 00:44, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
111!!!!!
[Usunięty]

Wysłany: 2010-04-01, 08:54    

Zgadzam si? z Solin? :D to tak jakby w pi?ce no?nej w np. w Lidz? hiszpa?skiej Barcelona i Real Madryt uzyska?y by tyle samo punktów, tyle samo goli zdoby?y i straci?y, mecze pomi?dzy nimi zako?czy?y si? remis, a na dodatek wygra?y z wszystkimi dru?ynami takim samym stosunkiem bramek. To jak s?dzicie decydowa?oby kto wi?cej zdoby? punktów przez ca?? histori? ligi hiszpa?skiej ?? Szczerze w to w?tpie. Ja jestem za tym by ostatni? mo?liwo?ci? by? bezpro?redni pojedynek pomi?dzy zawodnikami
Ostatnio zmieniony przez 111!!!!! 2010-04-01, 08:55, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Zmak 


Dołączył: 25 Wrz 2004
Posty: 1317
Wysłany: 2010-04-01, 09:03    

Od pocz?tku sezonu (wrzesie? 2009) nast?pi?y drobne zmiany w regulaminie, o czym informowali?my mi?dzy innymi TU gdzie pisze: "Bardzo wa?ne, aby przed gr? zapozna? si? wnikliwie z regulaminem. Przypominamy, ?e nieznajomo?? przepisów nie zwalnia z ich przestrzegania.", organizatorzy pisali o tym równie? na GG itd...
Zapoznajemy si? z wszystkimi propyzycjami ale nie jest to równoznaczne z wprowadzieniem ich w ?ycie. Nie ma mo?liwo?ci stworzenia takich zasad, które odpowiada?yby wszystkim. Prawdopodobie?stwo takiego zdarzenia oparte na faktach, a nie na fikcji wynosi ZERO poniewa? nigdy ta zasada nie zosta?a zastosowana, chyba ?e nie s?ysza?em o tym.
Pisz?c tak? zasad? promujemy gr? w naszych pokojach, a poniewa? s? to g?ównie pokoje ligowe ma to sens. Ilo?? gier i wyniki w pokojach wwwBILARDYinfo s? brane pod uwag? równie? przy organizacji lig wst?pnych, Wakacji z Bilkami oraz wi?kszych turniejów od pocz?tku istnienia serwisu, czyli od 2003 roku. Z tego powodu ankiety nie b?dzie, zmian w regulaminie w tej chwili równie?.
Porównywanie bilardów online z pi?k? no?n? jest nieporozumieniem.
_________________
ZAPISZ SIĘ DO WYBRANEJ LIGI Zapraszam.
Ostatnio zmieniony przez Zmak 2010-04-01, 09:07, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
!Adams
[Usunięty]

Wysłany: 2010-04-01, 10:31    

ten sie odbudzil :mrgreen: a widziales taka sytuacje gdzie decydowal ranking ? :) Wi?c zajmij sie gr? lepiej a nie analizowaniem regulaminu przez caly dzien :roll:
PS. Nawet uwazam ze temat raczej bez sensu bo co z tego ze ranking decyduje ? cos musi w koncu jesli 15 innych rzeczy jest na remis ;-)
 
 
Maniek_Kutno 
Organizator


Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 1037
Wysłany: 2010-04-01, 12:33    

Zgadza si? Solina.. takie prawdopowodnie?stwo jest wi?ksze ni? 0 ale zapewniam Cie, ?e i mniejsze ni? 0,2.
Co by dosz?o do momentu kiedy o kolejno?ci decyduje ranking w pokoju to po drodze musz? zosta? wyelimnowane czynniki przytoczone przez Ciebie i zawarte w regulaminie
Solina napisał/a:
W przypadku zdobycia równej liczby punktów przez dwóch lub wi?ksz? ilo?? zawodników, o wy?szym miejscu decyduje w pierwszej kolejno?ci ró?nica wygranych partii do przegranych. Je?eli jest ona taka sama w przypadku zainteresowanych stron, w dalszej kolejno?ci o miejscu decyduje wynik ich bezpo?redniego meczu. Je?eli wynik bezpo?redniego meczu jest remisem, mniejsza ilo?? walkowerów, zarówno tych na swoj? korzy?? , jak i tych na niekorzy?? gracza, nast?pnie decyduje wi?ksza ilo?? zwyci?stw 3:0 i na koniec mniejsza ilo?? przegranych 0:3.

Co by wyeliminowa? to i co by? nie mia? z tym problemu... proponuj? wygrywa? wszystko po 3-0 i b?dzie alles klar - jak to mówi? nasi zachodni s?siedzi.
Je?li zdarzy si? takowa sytuacja to uwierz, ?e zarz?d si? zbierze i przedyskutuje t? sytuacje.
_________________
,,Człowiek tylko dlatego jest nieszczęśliwy gdyż nie wie, że jest szczęśliwy. I to wszystko, nic wiecej! Kto to zrozumie będzie czuł się szczęśliwym w każdej chwili" - Dostoevskij Fedor Michailovich
 
 
 
Solina
[Usunięty]

Wysłany: 2010-04-01, 14:44    

Zacytuj? Zmaka:

"Zapoznajemy si? z wszystkimi propyzycjami ale nie jest to równoznaczne z wprowadzieniem ich w ?ycie. Nie ma mo?liwo?ci stworzenia takich zasad, które odpowiada?yby wszystkim. Prawdopodobie?stwo takiego zdarzenia oparte na faktach, a nie na fikcji wynosi ZERO poniewa? nigdy ta zasada nie zosta?a zastosowana, chyba ?e nie s?ysza?em o tym.
Pisz?c tak? zasad? promujemy gr? w naszych pokojach, a poniewa? s? to g?ównie pokoje ligowe ma to sens. Ilo?? gier i wyniki w pokojach wwwBILARDYinfo s? brane pod uwag? równie? przy organizacji lig wst?pnych, Wakacji z Bilkami oraz wi?kszych turniejów od pocz?tku istnienia serwisu, czyli od 2003 roku. Z tego powodu ankiety nie b?dzie, zmian w regulaminie w tej chwili równie?.
Porównywanie bilardów online z pi?k? no?n? jest nieporozumieniem."

Po pierwsze, wiem, ?e zg?oszenie propozycji nie jest równoznaczne z wprowadzeniem ich w ?ycie.

Po drugie, takie rozwi?zanie nie musi wszystkim odpowiada? ale moim zdaniem by?oby sprawiedliwe.

Po trzecie, ka?dy, kto si? zg?asza do nowego przedsi?wzi?cia (nowa liga) jest zapisany do niej (oczywi?cie s? wyj?tki od tego, np. osoby zbanowane, itp.), i jednak bierze si? pod uwag? ranking w pokoju bo nie ma z czego wtedy wybiera?

Po czwarte, prawdopodobie?stwo wyst?pienia takiego zdarzenia oparte na faktach jest wi?ksze od 0. Zmak nie s?ysza? o 3 takich przypadkach:
Ekstraklasa Nowego Snookera - Maj 2009, 4-5 miejsce
Ekstraklasa Nowego Snookera - Kwiecie? 2009, 8-9 miejsce
Ekstraklasa Nowego Snookera - Luty 2009, najciekawsze: mistrzostwo - 2 miejsce


Po pi?te, Ranking nie jest odzwierciedleniem aktywno?ci graczy w tym pokoju, je?eli jeden gracz rozegra 100 gier i osi?gnie ranking 4900 to jest w gorszej sytuacji ni? jego rywal, który w tym pokoju nie zagra? ani jednej gry i ma ranking 5000 czyli wi?kszy, w ten sposób moim zdaniem nie jest premiowana ta osoba, która rozgrywa gry w pokoju ligowym.

Po szóste, szkoda, ?e zdj?to ankiet?, za tydzie? mo?na by si? dowiedzie? jaka jest wola forumowiczów w tej sprawie (pytanie zosta?o prawid?owo postawione).

Po siódme, prosi?bym jednak o przynajmniej zastanowienie si? nad t? propozycj?.

5 a nie 15 innych czynników decyduje p zaj?tym miejscu w tabeli, Adams! zrobi? b??d literówki.


Luty 2009 Ekstraklasy Snookera Nowego pokazuje, ?e pozornie nic nie znacz?ce czynniki mog? decydowa? nawet o tym kto zostanie mistrzem, w tamtej sytuacji o tym kto wygra lig? zdecydowa?by nie dodatkowy mecz a ranking w pokoju wwwbilardyinfo

Ci??ko jest wyliczy? prawdopodobie?stwo takiego zdarzenia, napewno jest wi?ksze od zera a "mniejsze ni? 0,2" jest elementem ocennym, do którego oczywi?cie ka?dy ma prawo.
 
 
Solina
[Usunięty]

Wysłany: 2010-04-01, 20:19    

Zapraszam do dyskusji na forum, wyra?ania opinii.
Ostatnio zmieniony przez Solina 2010-04-01, 20:20, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Ol!mp!ada 

Dołączył: 27 Sie 2008
Posty: 13
Wysłany: 2010-04-01, 22:18    

Moim zdaniem nie ma sensu poruszac tego typu tematow - Solina albo bardzo ci sie nudzi , albo chcesz na siebie zwrocic uwage. Regulamin wg mnie jest sprawiedliwy

Pozdrawiam :)
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group